STF将判断提供商是否可以对第三方内容负责

mitarr4

联邦最高法院将判断Marco Civil da Internet第 19 条是否符合宪法，该条规定需要事先发出具体的法院命令来排除内容，以便互联网提供商、网站和社交媒体应用程序的管理者对因以下原因造成的损害承担责任：第三方实施的非法行为。


讨论的焦点是，如果提供者未在其服务范围和技术限制内并在法官规定的期限内采取措施下线该内容，是否可以承担民事责任。

法院以多数票在虚拟全体会议上承认该话题存在普遍反响，该话题在 Facebook 提起的上诉中进行了讨论，部长迪亚斯·托弗里 (Dias Toffoli) 报道了这一话题。埃德森·法钦 (Edson Fachin) 部长未能成功分析其影响，而 STF 主席卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 部长也没有发声。

该决定是本周五（2月3日）作出的，争议涉及一系列宪法原则的考虑，例如人格尊 马来西亚电话号码表 严和保护言论自由、思想自由表达、言论自由等人格权。获取信息和保留管辖权。



引起上诉的案件来自圣保罗。一级法官下令删除虚假个人资料，并命令 Facebook 提供用于创建该页面的 IP 号码。皮拉西卡巴上诉学院第二民事小组推翻了这一判决，该小组不接受该社交网络提出的精神损害定罪请求，不包括其民事责任。

对于托弗里部长来说，这场辩论可能成为在全国范围内提出数千项行动的基础。托弗里表示：“除了对司法机构的影响外，还必须考虑对提供互联网应用程序的公司的影响，这最终可能会对整个经济活动产生影响。”他投票承认了这一普遍影响。